安全与环境工程
 首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  联系我们  |  留言板
安全与环境工程
灾害及其防治 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |  Next Articles  
垃圾填埋场生态修复工程滑坡成因及应对措施
武汉都市环保工程技术股份有限公司,湖北 武汉 430071
Causes and Prevention Measures of Landslide in the Ecological Restoration Project of Landfill Site
China City Environment Protection Engineering Limited Company,Wuhan 430071,China
 全文: PDF (1339 KB)   HTML (1 KB)  输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 垃圾填埋场封场覆盖系统滑坡现象屡见不鲜。为探究其滑坡原因,以某垃圾填埋场生态修复工程覆盖系统为例,深入分析了滑坡现象产生的机理,并结合边坡稳定性分析,得出堆体沉降和突降暴雨是该填埋场产生滑坡的主要诱发因素。堆体沉降和突降暴雨带来的覆盖土层渗透系数提高、覆盖排水系统破坏、排水层饱和、边坡稳定性下降等影响若不及时维护或消除,则会造成覆盖土层边坡失稳。建议加强垃圾填埋场生态修复工程竣工后的维护管理制度建设和执行,解决好排水不畅的问题,对覆盖土层、排水沟、盲沟、截洪沟等设施进行及时维护,保障覆盖排水系统运行正常,以降低垃圾填埋场封场覆盖系统大面积滑坡的风险。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
田靓
刘更生
王文燕
关键词垃圾填埋场   生态修复   封场覆盖系统   滑坡   堆体沉降   突降暴雨     
Abstract: Landslides in the closure coverage system of landfill site are common phenomena in landfills.In order to investigate inducing factors of the landslide,this paper thoroughly analyzes the landslide mechanism of closure coverage system by taking a typical landfill ecological restoration project as an example.And combining the slope stability analysis,the result shows that settlement and sudden heavy rain are the main inducing factors of landslide in landfills,which can increase the permeability coefficient of covering soil layer,destroy the drainage system,saturate the drainage layer,decline the slope stability,etc.If we can’t maintain or eliminate these effects timely,they will trigger the instability of soil slope.Therefore,strengthening the construction and execution of the operation & management regulations,solving the poor drainage problems,timely preserving the facilities such as covering soil layer,rainwater channel,blind drain,flood intercepting trench,ect and keeping the normal operation of covering drainage system,can reduce the risk of large area landslide in closure coverage systeme of landfill site,after the completion of the landfill ecological restoration project.
Key wordslandfill site   ecological restoration   closure coveragr system   landslide   settlement   sudden heavy rain   
作者简介: 田靓(1978—),男,高级工程师,主要从事环境保护工程设计与管理工作。E-mail:tianliang@ccepc.com
引用本文:   
田靓,刘更生,王文燕. 垃圾填埋场生态修复工程滑坡成因及应对措施[J]. 安全与环境工程, 2017, 24(4): 43-46.
TIAN Liang,LIU Gengsheng,WANG Wenyan. Causes and Prevention Measures of Landslide in the Ecological Restoration Project of Landfill Site[J]. Safety and Environmental Engineering, 2017, 24(4): 43-46.
链接本文:  
http://aqyhj.cug.edu.cn/CN/10.13578/j.cnki.issn.1671-1556.2017.04.007
 
没有找到本文相关图表信息
没有本文参考文献
[1] 周婷,葛云峰,郑淼,夏丁,胡勇,钟鹏,闻炼. 火星水手谷滑坡体体积的计算方法研究[J]. 安全与环境工程, 2017, 24(4): 34-42.
[2] 徐迟,简文星,梅新宇,蒋毅. 三峡库区黄土坡滑坡库水位与降雨联合作用渗流应力耦合的数值模拟[J]. 安全与环境工程, 2017, 24(03): 20-26.
[3] 闫国强,易武,夏俊宝,黄海峰,邓永煌. 基于蒙特卡罗法的白家包滑坡库水位消落可靠度分析[J]. 安全与环境工程, 2017, 24(03): 27-33.
[4] 吕心静,武雪玲,牛瑞卿,冯非凡. ODM技术支持下的滑坡位移预测研究[J]. 安全与环境工程, 2017, 24(02): 26-32.
[5] 张笛,滕伟福,安琪. 黄土坡临江1号滑坡体滑带土残余强度试验研究[J]. 安全与环境工程, 2017, 24(02): 39-45.
[6] 简文星,蒋毅. 基于指数型的浅层滑坡非积水降雨入渗模型研究[J]. 安全与环境工程, 2017, 24(01): 22-25.
[7] 姚琦,牛瑞卿,赵金童,张淼. 基于经验模态分解-支持向量机的滑坡位移预测方法研究[J]. 安全与环境工程, 2017, 24(01): 26-32.
[8] 赵宏渠1,2,3,易武1,2,3,黄海峰1,2,3,夏俊宝4. 不同降雨强度下库岸滑坡体含水率及其稳定性分析[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(06): 53-58.
[9] 王鹏,殷坤龙,孟颂颂. 增大库水位日降幅联合降雨条件下张家祠堂滑坡稳定性分析[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(05): 36-42.
[10] 郑重1,2,赵云胜1,张卫中3,付小懿1 . 改进的模糊层次分析法在采动滑坡稳定性影响因素评价中的应用[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(05): 109-112.
[11] 廖婧1,潘以恒2,吴丽清2,张伟3. 基于MapGIS组件式开发的河南省滑坡监测预警系统设计与实现[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(05): 126-132.
[12] 任佳,简文星,陈小龙,崔宇鹏. 树坪滑坡非饱和土的土-水特征曲线试验研究[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(04): 14-19.
[13] 汤罗圣,王云安,邓长青. 滑坡三维局部稳定性评价研究[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(04): 138-143.
[14] 刘庆丽,殷坤龙,刘磊. 三舟溪滑坡在非汛期增加库水位下降速率对其稳定性的影响[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(02): 102-109.
[15] 张 涛1,2,门玉明3,石胜伟1,2,李寻昌3,梁 炯1,2. 悬臂式单锚抗滑桩加固黄土滑坡的模型试验[J]. 安全与环境工程, 2015, 22(03): 151-157.

版权所有 © 2012 《安全与环境工程》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn