安全与环境工程
 首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  联系我们  |  留言板
安全与环境工程
安全理论与安全管理 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 Previous Articles  |  Next Articles  
基于灰色层次分析法的硝基胍喷雾干燥系统风险评价
南京理工大学化工学院,江苏 南京210094
Risk Assessment of Spray Drying Nitroguanidine Based on Gray Analytic Hierarchy Process Method
Nanjing University of Science and Technology School of Chemical Engineering,Nanjing 210094,China
 全文: PDF (1210 KB)   HTML (1 KB)  输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 硝基胍是易燃、易爆、有毒性物质,其喷雾干燥过程中固有风险较高,因此开发硝基胍喷雾干燥系统运行的风险评价技术、规范监管系统安全作业条件、完善防护设施并提高该系统的安全性非常必要。首先通过研究硝基胍喷雾干燥系统的结构、工艺流程及运行情况,结合层次分析法建立了硝基胍喷雾干燥系统风险评价指标体系;再通过指标间两两比较和方根法确定各评价指标的权重值;最后结合专业评价人员的分析结果,运用灰色层次分析法确定各指标的评价权向量,并对硝基胍喷雾干燥系统运行风险进行综合评价。评价结果表明:建立的评价指标体系以及确定的各指标权重可靠,且由指标权重、灰色评价矩阵及赋值向量计算得到该系统的综合评价值为74.77,根据定义的安全性等级,目标硝基胍喷雾干燥系统的现有运行安全等级为中等,应加强安全防护和监管。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘小琴
何中其
郭效德
关键词硝基胍喷雾干燥系统   风险评价   灰色层次分析法   评价指标权重     
Abstract: Nitroguanidine is inflammable,explosive and toxic,so the process of nitroguanidine spray drying is risky.Therefore,it is quite necessary to develop the risk assessment technology of the system operation,standardize supervising system safety operation conditions,optimize protection facilities and enhance the security of nitro guanidine spray drying system.Firstly,studying the structure,technological process and operation of the nitroguanidine spray drying system, this paper establishes the evaluation index system for risk assessment of nitroguanidine spray drying system with the analytic hierarchy process method.Then,the paper determines the weight value of each index by pairwise comparison and integral method.Finally,combined with the analysis results of professional evaluation,this paper applies the Gray Analytic Hierarchy Process (GAHP) method to determining the weight vector of each index,and comprehensively assess the operation risk of the nitroguanidine spray drying system.The evaluation results indicate that the evaluation index system and each index weight are reliable.Meanwhile,the comprehensive evaluation value of the spray drying system is 74.77,which is calculated by the index weight,gray evaluation matrix and valuation vector.According the definition by the paper,the security level of the spray drying system is medium,which should be strengthened in security protection and supervision.
Key wordsnitroguanidine spray drying system   risk assessment   Gray Analytic Hierarchy Process (GAHP)   index weight   
基金资助:

基础产品创新计划火炸药科研专项项目

通讯作者: 何中其(1978—),男,博士,讲师,主要从事含能材料安全性能方面的研究。E-mail:Hzq555@163.com   
作者简介: 刘小琴(1991—)女,硕士研究生,主要研究方向为安全技术与工程。E-mail:xinyuqin1991@163.com
引用本文:   
刘小琴,何中其,郭效德. 基于灰色层次分析法的硝基胍喷雾干燥系统风险评价[J]. 安全与环境工程, 2017, 24(4): 100-104.
LIU Xiaoqin,HE Zhongqi,GUO Xiaode. Risk Assessment of Spray Drying Nitroguanidine Based on Gray Analytic Hierarchy Process Method[J]. Safety and Environmental Engineering, 2017, 24(4): 100-104.
链接本文:  
http://aqyhj.cug.edu.cn/CN/10.13578/j.cnki.issn.1671-1556.2017.04.018
 
没有找到本文相关图表信息
没有本文参考文献
[1] 张俊朋,杨晓雯. 煤矿井外因火灾风险的灰类-FAHP评价[J]. 安全与环境工程, 2017, 24(4): 89-93.
[2] 高扬,孙庆雷. 基于可拓优度的公务机飞行安全风险评价[J]. 安全与环境工程, 2017, 24(02): 166-171.
[3] 商仲彬1,黄璨1,余光伟2. 广州市感潮水源河段重金属分布特征及健康风险评价[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(05): 92-96.
[4] 霍宇芒,宋守信,顾一波. 基于组合权重的地铁车站拥挤踩踏事故风险评价[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(05): 139-143.
[5] 李绘,祁士华,金梦云,黄焕芳,孙焰. 福州表层土壤有机氯农药分布特征与生态风险评价[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(04): 77-82.
[6] 孟晓丽,王德国,郭岩宝,孟涛,刘柯. 基于模糊Petri网的燃气PE管道风险评价[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(04): 126-131.
[7] 高扬,崔文建. 民航维修班组可靠性分析模型研究[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(03): 171-176.
[8] 颜丽敏,李千登,王云龙. 基于WBS-RBS与RS方法的油气管道穿越工程风险评价研究[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(03): 135-139.
[9] 郭九霞,黎云建,杨昌其. 基于灰色层次分析法的通用航空空管运行保障分类[J]. 安全与环境工程, 2016, 23(02): 162-166.
[10] 孙瑞瑞,陈华清,李杜康. 基于土壤中铅化学形态的生态风险评价方法比较[J]. 安全与环境工程, 2015, 22(05): 47-51.
[11] 郭付三1,2,周春梅3,杜 娟4. 基于灾害链效应的小秦岭乱石沟矿山泥石流风险评价[J]. 安全与环境工程, 2015, 22(02): 25-31.
[12] 宫运华,徐 越. 基于动态故障树的化工系统动态风险评价[J]. 安全与环境工程, 2015, 22(02): 134-138.
[13] 周 宁,孙 权,徐士会,张冰冰,王凯全,赵会军 . 化学工业园区管廊的风险评价[J]. 安全与环境工程, 2014, 21(05): 126-129.
[14] 孙艺博,叶继红,陆愈实,肖军诗. 基于风险的石化基地安全库存容量评估[J]. 安全与环境工程, 2014, 21(05): 145-148.
[15] 崔 豹1,赵继广2,陈景鹏2,张 杨1. 航天发射场风险分析系统研究[J]. 安全与环境工程, 2014, 21(04): 152-158.

版权所有 © 2012 《安全与环境工程》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn